Claas

4.3

CLAAS-ist ein deutscher Hersteller von landwirtschaftlichen Maschinen. Zu den Produkten gehören Traktoren, Mähdrescher, Räumpresse, Teleskoplader und weitere Produkte für landwirtschaftliche Zwecke.

CLAAS Unternehmen wurde im Jahre 1913 von August Klaas in Westfalen gegründet, und begann mit der Herstellung von Garbenbindemaschinen. In den 1930er Jahren begann das Unternehmen die Entwicklung der ersten Vollerntemaschinen für die europäische Umwelt. In den nächsten Jahrzehnten war die Firma Claas einer der besten europäischen Hersteller von landwirtschaftlichen Maschinen. Im Jahr 1995 leitete sie die Produktion von Getreide Erntemaschinen, die derzeit die stärkste in der Welt sind.

Derzeit ist die Firma CLAAS hat Niederlassungen und Repräsentanzen in der ganzen Europa, Asien und Amerika. Die Produkte des Unternehmens werden unter diesem Namen in der ganzen Welt bekannt, außer Nordamerika, wo die Mähdrescher unter dem Markennamen Lexion bekannt sind.

Durchschnittliche Bewertung von Claas basierend auf den wichtigsten Kennzahlen:

3.9

3.9 Preis

4.6

4.6 Zuverlässigkeit

4.2

4.2 Wartung

4.5

4.5 Einsatz

4.3

4.3 Bedienfreundlichkeit

Claas Bewertungen

Alle Bewertungen lesen

Durchschnittliche Bewertung von Claas

4.3

(!) Wichtig: Die Bewertung basiert auf Nutzerbewertungen und -rezensionen und kann subjektive Anwendererfahrungen widerspiegeln.

3.9

Preis

4.6

Zuverlässigkeit

4.2

Wartung

4.5

Einsatz

4.3

Bedienfreundlichkeit

Bewertung abgeben

4.4

Feldhäcksler Claas Jaguar 960

2011 Jahr

4.0 Preis

5.0 Zuverlässigkeit

4.0 Wartung

5.0 Einsatz

4.0 Bedienfreundlichkeit

Ich habe die Claas Jaguar 960 auf den Feldern betrieben, und lassen Sie mich Ihnen sagen, der Unterschied, den sie macht, ist bemerkenswert. Die Schnittleistung sticht wirklich hervor; jedes Korn wird ausreichend verarbeitet, was den Abfall minimiert. Die automatischen Anpassungen der Anbaugeräte sparen Zeit und verringern den manuellen Aufwand. Allerdings habe ich festgestellt, dass der Wechsel zwischen den Anbaugeräten noch reibungsloser sein könnte. Insgesamt ist sie robust und erledigt die Arbeit effektiv.

4.4

Getreideernter Claas Lexion 480

2002 Jahr

4.0 Preis

5.0 Zuverlässigkeit

5.0 Wartung

4.0 Einsatz

4.0 Bedienfreundlichkeit

Kürzlich hatte ich die Gelegenheit, den Claas Lexion 480, ein Modell aus dem Jahr 2000, zu nutzen. Was besonders auffiel, war die gründliche Wartung, die es vor meinem Einsatz durchlaufen hatte. Jedes bewegliche Teil schien sorgfältig überprüft und bei Bedarf ersetzt worden zu sein, was die betrieblichen Zuverlässigkeit erhöhte. Die Bedienelemente fühlten sich glatt an, aber ich merkte, dass kosmetische Updates der Form Vorrang vor der Funktion gaben. Das Manövrieren war unkompliziert, obwohl sein klassisches Design eine gewisse Eingewöhnung erforderte. Insgesamt ist es eine solide Wahl, die ihr Alter mit ordentlicher Pflege ausgleicht.

4.6

Getreideernter Claas Trion

2021 Jahr

5.0 Preis

4.0 Zuverlässigkeit

4.0 Wartung

5.0 Einsatz

5.0 Bedienfreundlichkeit

Die Handhabungsleistung des Trion ist ziemlich beeindruckend; er kommt gut zurecht bei kontinuierlichem Einsatz auf nassen Böden, wie sie auf entwässerten Küstenfarmen vorkommen. Die Präzisionslandwirtschaftsfunktion hat sich bei variablen Feldbedingungen als vorteilhaft erwiesen. Die Wartungsintervalle sind angemessen, doch die Verfügbarkeit von Ersatzteilen könnte verbessert werden. Der Komfort in der Kabine macht diese langen Betriebsstunden gut erträglich.

4.0

Getreideernter Claas Lexion

2008 Jahr

3.0 Preis

4.0 Zuverlässigkeit

4.0 Wartung

5.0 Einsatz

4.0 Bedienfreundlichkeit

Ich mag es, dass der Lexion automatische Systeme für Dinge wie den Lüfter und die Rotorlappen hat. Das macht es auf Hängen etwas einfacher, man muss sich nicht so viel mit den Einstellungen herumschlagen, einfach fahren und laufen lassen. Der Kornverlust ist gering, zumindest bei den hier angebauten Kulturen, musste nicht viel langsamer fahren. Die Kabine ist nicht luxuriös, aber ziemlich leise, keine Probleme, den ganzen Tag drin zu verbringen. Die Wartung ist so lala, nicht das Schlimmste, was ich gesehen habe, aber ich wünschte, der Strohhäcksler wäre leichter für die Reinigung zugänglich. Der Preis ärgert mich allerdings, jedes Jahr steigt er ein wenig. Aber er erledigt die Arbeit und läuft weiter, solange ich regelmäßige Kontrollen mache.

4.0

Feldhäcksler Claas Jaguar 850

2002 Jahr

3.0 Preis

4.0 Zuverlässigkeit

4.0 Wartung

5.0 Einsatz

4.0 Bedienfreundlichkeit

Habe diesen Claas Jaguar 850 ein paar Mal während der Maisernte verwendet. Das Setup ist größtenteils einfach, und ich mag wirklich, wie alles für den Betrieb angeordnet ist - man muss nicht lange nach den Bedienelementen suchen. Der Motor hat genug Power für so ziemlich alles, nur sollte man die Wartung nicht vernachlässigen, sonst tauchen Probleme auf. Die Einzugswalzen sind stark und das Häckseln läuft reibungslos, aber bei schwerem Silage merkt man die Arbeitsbelastung. Die Kabine ist in Ordnung, bietet annehmbaren Komfort, aber es wird nach ein paar Stunden manchmal etwas laut. Ist nicht die billigste Maschine auf dem Markt und die Teile sind nicht immer am schnellsten zu wechseln, aber sie hält ihre Leistung gut. Würde mir ein paar Anpassungen bezüglich der Lautstärke und vielleicht ein paar mehr Funktionen in der Kabine wünschen, aber das ist kein Ausschlusskriterium.

Alle Bewertungen lesen (117)